Новости здоровья: Феодосия, Крым, Мир
Насколько маски на самом деле эффективны для защиты от коронавируса?
Маски оказались недостаточной мерой предотвращения передачи коронавирусной инфекции, как выяснили ученые Американского Института физики. Для снижения риска заражения до минимума они рекомендуют соблюдать социальную дистанцию около двух метров. Об этом рассказывается в статье, опубликованной в научном журнале Physics of Fluids.
Как сообщает Lenta.ru, авторы исследования проанализировали, как различные материалы, из которых изготавливаются маски, защищают от капель, переносящих вирус, при чихании или кашле. Каждый образец значительно уменьшает количество капель, однако некоторые материалы, как оказалось, все-таки позволяли каплям распространяться на расстоянии чуть более полутора метров, что потенциально может привести к заражению рядом стоящего человека.
Ученые построили машину с генератором сжатого воздуха для имитации человеческого кашля и чихания. Генератор выдувал крошечные частицы жидкости, имитируя кашель и чихание. Для блокирования зараженных капель использовалась тканевая маска, двухслойная тканевая маска, влажная двухслойная тканевая маска, хирургическая маска и респиратор N95.
Респиратор улавливал все 100% капель, в то время как обычная маска пропускала около 3,6% капель. Однако при однократном чихании в воздух может попадать примерно 200 миллионов вирусных частиц, поэтому даже небольшая доля капель может нести угрозу для стоящего в непосредственной близости человека.
Всего: 0 комментариев к новости "Насколько маски на самом деле эффективны для защиты от коронавируса?".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.